全觀中國家具市場，占產(chǎn)品份額最大的，仍是現(xiàn)代板式家具產(chǎn)品，這是主流產(chǎn)品嗎？在目前看來是，但從發(fā)展的角度來看卻絕對不是。當(dāng)人們的消費水平達到一定的高度后，便不會僅限于物質(zhì)上的滿足，精神需求就顯得日益突出，所以那種“國際化”的現(xiàn)代板式家具會被消費者遺棄，是個不爭的事實；其實北歐在20世紀(jì)40～50年代早就走完了這一過程，進行了從“現(xiàn)代板式家具”到“現(xiàn)代板式家具”+“斯堪的納維亞傳統(tǒng)文化”的轉(zhuǎn)變，形成了獨具特色的“北歐家具風(fēng)格”，在全球獨領(lǐng)風(fēng)騷已達70年之久。
北歐家具的發(fā)展，已為中國家具的未來走向指明了方向，中國家具的主流應(yīng)該是“現(xiàn)代+中國地域文化”。經(jīng)過多年的發(fā)展，盡管行業(yè)中的有識之士早已認(rèn)識到這一點，并且在市場上也越來越多地看到此類產(chǎn)品的面世，但還沒有被業(yè)內(nèi)所普遍認(rèn)同，形成主流產(chǎn)品。因此，家具企業(yè)在逐利求發(fā)展的同時，如何應(yīng)對未來的發(fā)展方向，有針對性的瞄準(zhǔn)家具產(chǎn)品未來的主流趨勢，引導(dǎo)消費，也顯得十分重要。
四、產(chǎn)品生命周期短
產(chǎn)品是企業(yè)的核心和根本，企業(yè)的一切行為都與這一“核心”息息相關(guān)，企業(yè)管理者都十分重視自身的產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新工作。但在市場上真正有生命力、“長壽”的產(chǎn)品卻很少，很多企業(yè)的產(chǎn)品一上市就意面臨著衰退，這也是中國家具行業(yè)改革開放以來的特有現(xiàn)象，究其原因，不外乎以下幾個方面：
1、產(chǎn)品戰(zhàn)略定位偏差
企業(yè)不能夠形成自己特有的產(chǎn)品概念或文化，盲目隨大流，看到其它企業(yè)的產(chǎn)品受到消費者或業(yè)內(nèi)同行的追捧，沒有對自己的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境進行綜合比對，就跟隨而上，這種只認(rèn)其“形”，未知其“髓”的“抄襲”他人的產(chǎn)品或產(chǎn)品概念，是很難在產(chǎn)品成長過程中科學(xué)合理地進行產(chǎn)品培育，不“早夭”就不正常了。
2、設(shè)計的專業(yè)化水準(zhǔn)問題
企業(yè)都重視產(chǎn)品和產(chǎn)品研發(fā)，但很少企業(yè)有高水準(zhǔn)的產(chǎn)品研發(fā)團隊，一般是企業(yè)主要管理者為了能節(jié)約產(chǎn)品研發(fā)成本，親自“抄刀”來“研發(fā)”自己的產(chǎn)品；這說明了企業(yè)管理者從骨子里還是沒有重視產(chǎn)品研發(fā)。要知道，企業(yè)和企業(yè)管理者的長處是制造和管理，而非設(shè)計，在這種激烈的市場競爭環(huán)境中，如是不進行專業(yè)協(xié)作，由高水準(zhǔn)的設(shè)計團隊進行產(chǎn)品研發(fā)，其產(chǎn)品豈能“長壽”？！
盡管達到了低成本研發(fā)產(chǎn)品的目標(biāo)，但不知是否意思到這樣不但有失去商機，甚至失敗的高風(fēng)險。甚至其綜合成本之高低，也顯而易見。
3、產(chǎn)品品質(zhì)有待提高
很多產(chǎn)品存在明顯的制造工藝缺陷，這也是我國家具市場上一個普遍現(xiàn)象，這里既有企業(yè)的技術(shù)水準(zhǔn)和管理方面的原因，也有產(chǎn)品過于頻繁更新方面的原因，就我國家具行業(yè)從業(yè)者經(jīng)歷與經(jīng)驗、或設(shè)備等方面軟硬件結(jié)合而言，完全可以與國際發(fā)達國家的產(chǎn)品品質(zhì)一分“伯仲”，可我們的卻相差甚遠。
五、產(chǎn)品展示包裝貧富不均
人們經(jīng)常說“人靠衣裝，馬靠鞍”。盡管目前我國的市場產(chǎn)品品牌繁多，其展示包裝形式也層出不窮，但又有多少的展示包裝能恰如其分呢？產(chǎn)品包裝的本質(zhì)是盡量廉價“美化”產(chǎn)品本身，可在市場上隨處可見“濃妝艷麗”的包裝，不但蓋有華麗的展廳，還配有奢侈、昂貴的飾品，如果不是進入了家具賣場，恐怕消費者是很難分清楚到底是賣飾品，還是賣家具。
但相反，也有一部分企業(yè)產(chǎn)品根本就沒有包裝，產(chǎn)品“裸體”上市，其中不乏各方面來看均屬上乘的產(chǎn)品，只可惜“寶玉賣作石頭價了”。
