繼2010年3月深圳家協(xié)首次受邀參與家居行業(yè)高峰論壇并與業(yè)內(nèi)精英對話后，朗教授的演講多次涉及家居行業(yè)。此次更是在年末兩場論壇中擔(dān)當(dāng)主講嘉賓。而僅僅在成都，整個2010全年，據(jù)我所知，已至少來了6次之多。

據(jù)稱，2011年11月26日，郎咸平在成都某酒店演講。其近２小時的演講費用為18萬元，加上應(yīng)郎要求訂酒店總統(tǒng)套房等，舉辦該演講共花費30余萬元——他確實堪稱全國出場費最高的經(jīng)濟(jì)學(xué)家了。這當(dāng)然是讓論壇主辦方犯難的第一個問題，但它不是最主要的問題：這錢自然不是小數(shù)目，但一旦論壇贊助企業(yè)具備雄厚基礎(chǔ)又想辦個大事，那對通過論壇聚焦人氣的數(shù)量和質(zhì)量就有較高要求，在這個動機下，請朗教授甚至如同購買奢侈品一樣可以作為炫耀性消費——能請得起就是大氣與實力。

最讓論壇主辦方犯難的核心問題在哪？據(jù)業(yè)內(nèi)人士反應(yīng)，他們最頭疼的是朗教授的觀點，他是一個自由高傲的人，你給了他錢，但他賣的還是自己的觀點——而不是出錢人的觀點——他不會給你說好話的，哪怕你給了多少錢。

于是，就形成了一個有趣的悖論，在房產(chǎn)企業(yè)贊助的房產(chǎn)論壇上他講現(xiàn)在投資房產(chǎn)已經(jīng)不是好時候，在制造企業(yè)贊助的行業(yè)論壇上他講所有的制造業(yè)已經(jīng)走到了末路，論為了西方陰謀的犧牲品。于是，我親眼看到主辦人員在選擇是否請朗的時候一再猶豫就怕他講的話反而對主題起到反效果；有同行也對我講起就在最近某論壇的主舞臺上，在眾目睽睽之下，有對話嘉賓更是當(dāng)場言辭激烈，要求主辦方再不能邀朗參加論壇。

我倒是很淡然，當(dāng)然因為我不是投資者所以不會受經(jīng)濟(jì)學(xué)家左右。但也盡我微薄之力勸勸大家吧：相信，“100個經(jīng)濟(jì)學(xué)家就有101種意見”，如果你只聽一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點，想抓住機遇就跟買彩票差不多。

要不，聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家說多了，不如聽點技術(shù)專家的話——嗯，這就是下次辦論壇的方向。

注：本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請注明出處及作者！