隨著近日市商務委在年度工作會議上放出口風，家具以舊換新成了當前最熱的話題之一。昨天記者從北京家具行業(yè)協(xié)會了解到，本市的家具銷售連續(xù)幾年以20%-25%的速度增長，去年銷售額高達280億元。然而巨大的換新需求面臨著重重考驗，舊物處置問題就愁煞了不少普通市民。除如何補貼外，如何延續(xù)回收家具的二次壽命，減少固體垃圾的產生顯然也是主管部門必須破解的難題。

以舊換新需求巨大

近日，市商務委在2012年北京市商務委工作會議上表示，在家電以舊換新工作去年年底結束后，今年將探索開展家具以舊換新工作。市商務委服務交易處有關負責人表示，目前該工作處于深入調研階段，今年將在部分區(qū)域做試點。此消息一出，立刻引發(fā)多方討論：因為這個市場不僅誘人，問題也多。

10多年來，隨著城市化進程的加速和房地產業(yè)的發(fā)展，北京市場的家具銷售一直呈上升趨勢。尤其是近三年，二次裝修高潮到來，家具銷售增速迅猛。昨天，記者從北京家具行業(yè)協(xié)會會長于秀蘇處了解到，近幾年家具平均增速為20%~25%，即使是受到房地產調控的影響，2011年北京市場家具銷售額增速也在15%左右，達到了280億元。

“家具的更新?lián)Q代已經成為了常態(tài)，家具以舊換新勢在必行。”于秀蘇說。而市場也從另一個層面驗證了這一說法。去年，曾經有居然之家和紅星美凱龍嘗試推出了家具以舊換新的活動，都獲得了良好的反饋——不但短短幾日銷售額就破千萬，賣場的庫房也迅速就被舊家具填滿；活動結束了，還天天有人致電咨詢……可見消費者多么渴望有人能夠幫忙處理掉家中的舊家具。

個人處置能力不足

也許有人會說，不想要就賣了或者扔了唄！事實上，舊家具的體積大，拆解需要技術，運輸需要車輛，存儲需要較大的空間，倘若沒人愿意回收，您總不能扔到大街上吧？

記者采訪了多名消費者，不少消費者在舊家具處理方面都有過難題，而這些難題都集中在不能二次銷售、二次利用的舊家具的處理上。本報與新浪網家居頻道合作推出的調查顯示，21.4%的讀者選擇將舊家具“直接當垃圾扔掉”，但“扔掉”也有困難：13.7%的讀者遭遇“家具個頭太大，小區(qū)不讓扔”，還有13.7%的讀者“想要運走扔掉，但運費太高”。還有13.0%的讀者想要賣給回收商，但“家具太破舊，廢品回收商不愿意上門回收”……家住豐臺的李女士表示，自家的舊皮沙發(fā)想換新的，“送不掉捐不了，給搞回收的小販吧，還要收30元的運費。不劃算但也沒辦法，太大太重了，就算能扛動我也不知道該扔哪”。

相對于家中的其他物品來講，家具的個頭最大、價值也相對較高，與此相伴的是家具的儲運成本也明顯高出很多。記者在采訪中發(fā)現，這是導致消費者和二手商對舊家具回收都不太感冒的重要原因。對于普通市民而言，家具的體積大，沒辦法直接送到二手市場去出售，只能坐等回收商上門，而考慮到運輸的不便和運費的高昂，很多時候只能聽任回收商低價收購，調查顯示，19.1%的讀者認為“回收商出價太低”。此外，家具不能直接扔到小區(qū)內，自己無法拆卸也搬不出去，有的市民只能付費請人將舊家具“處理掉”。

對于回收商來說，舊家具二次銷售的價格也不是很高，大個頭家具的搬運、運輸成本都很高，一車還裝不了幾件，需要仔細計算才能保證生意不虧本。所以，市民賣家具經常會遭遇“拒收”，家具件數少、距離遠，人家根本不來。“東西品相不好，體積太大，我們不收！”個體回收商小張表示，“就是這么拽，費了半天勁，賣不出去可不就是虧嘛！”

在調查中，77%的讀者都希望參加家具的以舊換新活動，其中21.3%的讀者更是表示“只要免費運作，不給錢也愿意參加”。更有67.2%的讀者表示“關注舊家具的回收再利用問題”。